Ухвала від 06.02.2017 по справі 813/445/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2017 року № 813/445/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

До позовної заяви долучено копію довіреності відповідно до якої ОСОБА_2, та ОСОБА_3, уповноважено на вчинення дій від імені ОСОБА_1, проте, представником позивача ОСОБА_4, не підписано позовної заяви.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви з підписом представника позивача.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву, - залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 21 лютого 2017 року для усунення недоліків, що зазначені у мотивувальній частині даної ухвали.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Попередній документ
64530791
Наступний документ
64530793
Інформація про рішення:
№ рішення: 64530792
№ справи: 813/445/17
Дата рішення: 06.02.2017
Дата публікації: 09.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.04.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
03.06.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.06.2020 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
05.08.2020 13:40 Львівський окружний адміністративний суд
09.09.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2020 10:20 Львівський окружний адміністративний суд
11.11.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.11.2020 09:40 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2020 09:40 Львівський окружний адміністративний суд
24.12.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.12.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.01.2021 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:20 Львівський окружний адміністративний суд
03.03.2021 10:20 Львівський окружний адміністративний суд
31.03.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.09.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.10.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ШИПУЛІНА Т М
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ШИПУЛІНА Т М
3-я особа:
ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
ТОВ "Кей-Колект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
відповідач (боржник):
Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Пайкуш Руслан Любомирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГУДИМ Л Я
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ХОХУЛЯК В В