про повернення судового збору
03 лютого 2017 року 810/4420/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ай К'ю Інженіринг" про стягнення податкового боргу,
29 грудня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС (далі - Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ай К'ю Інженіринг" (далі - ТОВ "Ай К'ю Інженіринг") про стягнення податкового боргу.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Брагіної О.Є. від 16 січня 2017 р. Києво-Святошинській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області повернуто позовну заяву.
При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення суддею вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.
2 лютого 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
При вирішенні заяви про повернення судового збору судом враховано таке.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Як убачається з ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що відповідно до квитанції від 28 грудня 2016 р. № 643, Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за подання до суду адміністративного позову сплатив судовий збір у сумі 1378 грн 00 коп., а ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 р. його позовну заяву повернуто.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та повернення судового збору, сплаченого на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI , ст. ст. 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
задовольнити заяву про повернення судового збору.
Повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією від 22 грудня 2016 р. № 643.
Копію ухвали надіслати Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.