Ухвала від 02.02.2017 по справі 810/514/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

02 лютого 2017 року 810/514/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артель" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Артель" (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 2 лютого 2017 р. провадження у справі за цим позовом було відкрито.

Згідно з ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею було запропоновано відповідачу у строк до 14 лютого 2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову (за їх наявності) та докази на їх підтвердження.

Враховуючи, що підготовчі дії у справі були проведені, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 лютого 2017 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Витребувати від позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії документів на підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивача з товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдстар", товариством з обмеженою відповідальністю "Адерагрупп", товариством з обмеженою відповідальністю "Група "ОМЕГА" товариством з обмеженою відповідальністю "Цем-сервіс";

4. Витребувати від відповідача:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких відповідачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 11 січня 2017 р. № 0000241401 та № 0000261401.

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.

Попередній документ
64530544
Наступний документ
64530546
Інформація про рішення:
№ рішення: 64530545
№ справи: 810/514/17
Дата рішення: 02.02.2017
Дата публікації: 09.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.07.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
20.11.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
28.11.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
04.03.2026 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖУК Р В
ЖУК Р В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Група "ОМЕГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адерагруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМ-СЕРВІС"
Товаристсво з обмеженою відповідальністю "Трейдстар"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артель"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артель"
представник позивача:
Маніулова Яна Ігорівна
МАНУІЛОВА ЯНА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА