Ухвала від 06.02.2017 по справі 806/2369/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про поновлення провадження)

06 лютого 2017 року Житомир Справа № 806/2369/16

Категорія 8.3.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про поновлення провадження у справі за позовом Представництва "Гюльсан ОСОБА_1 Туризм ОСОБА_2 ОСОБА_3 Шіркеті" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.10.2016 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, від 27.10.2016 № НОМЕР_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року провадження у адміністративній справі № 806/2369/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 806/2045/16.

03 лютого 2017 року представником Житомирської ОДПІ подано клопотання про поновлення провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Судом з'ясовано, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року в справі № 806/2045/16 апеляційну скаргу Представництва "Гюльсан ОСОБА_1 Туризм ОСОБА_2 ОСОБА_3 Шіркеті" залишено без задоволення, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" листопада 2016 р. без змін.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, провадження у справі № 806/2369/16 необхідно поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом Представництва "Гюльсан ОСОБА_1 Туризм ОСОБА_2 ОСОБА_3 Шіркеті" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.10.2016 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, від 27.10.2016 № НОМЕР_3 поновити.

Призначити судове засідання по даній справі на 11:00 21 лютого 2017 року .

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко

Попередній документ
64530475
Наступний документ
64530477
Інформація про рішення:
№ рішення: 64530476
№ справи: 806/2369/16
Дата рішення: 06.02.2017
Дата публікації: 09.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)