Ухвала від 03.02.2017 по справі 805/4506/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2017 року Справа № 805/4506/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

відповідача 3 - не з'явився

представника третьої особи 1 - ОСОБА_2

представника третьої особи 2 - ОСОБА_3

представника третьої особи 3 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5, Державного реєстратора Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6, Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК «Київреставратор», Громадська організація «Український нагляд», Компанія ЛЄДОЄН ХОЛДІНГ ЛТД (LEDOYEN HOLDING LTD), про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, -

встановив:

23 листопада 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 (далі - позивач) до Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5 (далі - відповідач 1), Державного реєстратора Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 (далі - відповідач 2), Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_7 (далі - відповідач 3), в якому позивач просив визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Київреставратор» (ідентифікаційний код 21665206):

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 20.04.2015 10701050005044052; ОСОБА_5; Печерська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна складу або інформації про засновників;

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 16.06.2016 10701050006044052; ОСОБА_6; Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна місцезнаходження, зміна видів діяльності, зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 16.06.2016 10701070007044052; ОСОБА_6; Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи;

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 08.07.2016 10701050008044052; ОСОБА_7; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна складу або інформації про засновників.

Ухвалою від 28 листопада 2016 року відкрито провадження у справі № 805/4506/16-а.

Ухвалою від 28 листопада 2016 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучене товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Київреставратор» (далі - третя особа 1 або ТОВ «ХК Київреставратор»).

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 4 ст. 128 КАС України судове засідання проведене за відсутності відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою від 03 лютого 2017 року до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів залучені громадська організація «Український нагляд» (далі - третя особа 2 або ГО «Український нагляд») та компанія ЛЄДОЄН ХОЛДІНГ ЛТД (LEDOYEN HOLDING LTD) (далі - третя особа 3 або ЛЄДОЄН ХОЛДІНГ ЛТД).

В судовому засіданні представник третьої особи 2 - ГО «Український нагляд» заявив клопотання про зупинення провадження для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи та з реєстраційною справою ТОВ «ХК Київреставратор», для підготовки письмових пояснень щодо свого ставлення до заявлених позовних вимог, а також для повідомлення про дату, час і місце судового розгляду третю особу 3 - ЛЄДОЄН ХОЛДІНГ ЛТД.

Представники позивача та третьої особи 1 проти зупинення провадження не заперечували та зазначили, що також потребують часу для ознайомлення з реєстраційною справою ТОВ «ХК Київреставратор».

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Клопотання представника третьої особи 2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 17 лютого 2017 року.

Такий висновок ґрунтується на тому, що суд має створити належні умови для реалізації особами, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав та обов'язків, зокрема права на ознайомлення з матеріалами справи, надання пояснень тощо.

Вказаний строк відповідає критерію розумності та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді та вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.Клопотання представника третьої особи 2 - громадської організації «Український нагляд» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 805/4506/16-а за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5, Державного реєстратора Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6, Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК «Київреставратор», Громадська організація «Український нагляд», Компанія ЛЄДОЄН ХОЛДІНГ ЛТД (LEDOYEN HOLDING LTD), про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій - до 17 лютого 2017 року.

3.Викликати осіб, які беруть участь у справі, до судового засідання, яке призначене на 17 лютого 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4.Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені у судовому засіданні.

5.Повний текст ухвали виготовлений 06 лютого 2017 року.

6.Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7.Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Кравченко Т.О.

Попередній документ
64530374
Наступний документ
64530376
Інформація про рішення:
№ рішення: 64530375
№ справи: 805/4506/16-а
Дата рішення: 03.02.2017
Дата публікації: 09.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.06.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.06.2018
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії