Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
25 січня 2017 року Справа № 805/4711/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Маріупольське будівельно - монтажне експлуатаційне управління» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Маріупольське будівельно - монтажне експлуатаційне управління» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою суду від 11 січня 2017 року провадження у справі було зупинено до 25 січня 2017 року за клопотанням представника відповідача.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, оскільки судом було встановлено термін до якого розгляд справи було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Маріупольське будівельно - монтажне експлуатаційне управління» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко І.М.