Ухвала від 31.01.2017 по справі 804/16/17

УХВАЛА

31 січня 2017 р. справа № 804/16/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Комінцентр-Сервіс ЛТД» до відповідача-1 - Дочірнього підприємства «Васильківське ХЗП», відповідача-2 - Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни, відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Логістік» про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Комінцентр-Сервіс ЛТД» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2017 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Комінцентр-Сервіс ЛТД» було залишено без руху, через його невідповідність ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 31.01.2017 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

31.01.2017 р. від представника позивача за довіреністю Чеславської Н.Г. надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2017 р., а саме: шляхом надання тексту нової позовної заяви, привести склад відповідачів, до яких звернуто позовні вимоги, у відповідність до вимог п. 9 ч. 1 ст. 3, ст. 50 КАС України; зазначити причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом, та надати їх документальне підтвердження; надати оригінал документа про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 413, 4 грн.; долучити документи на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Комінцентр-Сервіс ЛТД» як юридичної особи), та документи на підтвердження посади особи, якою підписано позовну заяву.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна

Попередній документ
64530241
Наступний документ
64530243
Інформація про рішення:
№ рішення: 64530242
№ справи: 804/16/17
Дата рішення: 31.01.2017
Дата публікації: 09.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: