03 лютого 2017 рокуСправа №804/845/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -
31 січня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі старшого державного виконавця Ярмоленко А.А.;
- визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 28 грудня 2016 року, видану старшим державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ярмоленко А.А.;
- зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відновити виконавче провадження №53086449 з примусового виконання постанови №344/4.7-03/198 від 26 вересня 2016 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду.
Згідно положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.
З наданих до позову документів встановлено, що виконавче провадження було відкрито у відношенні боржника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг».
Суд з метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення заявленого спору, залучає до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.
Керуючись статтями 53, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/845/17.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974; вул. Орджонікідзе, 1, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область, 50095).
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 13 лютого 2017 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань №3.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Витребувати від позивача: усі наявні матеріали виконавчого провадження.
Витребувати від відповідача: копію матеріалів виконавчого провадження №53086449.
Витребувати від третьої особи: усі наявні матеріали виконавчого провадження, у тому числі копії документів (судового рішення), поданих державному виконавцю з метою закінчення такого виконавчого провадження.
Витребувані судом документи надати до 9 лютого 2017 року включно, у тому числі на електронну адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви надіслати третій особі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба