Ухвала від 03.02.2017 по справі 804/4568/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2017 року Справа №804/4568/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Транспортно-експедиційна компанія «Трансмагістраль» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лігран», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шоковіта», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

5 липня 2013 року Приватне підприємство «Транспортно-експедиційна компанія «Трансмагістраль» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 червня 2013 року №0000572205, винесеного Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі №804/8946/13-а (суддя Рищенко А.Ю.), залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року, адміністративний позов Приватного підприємства «Транспортно-експедиційна компанія «Трансмагістраль» задоволено, суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 19 червня 2013 року №0000572205.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 9 червня 2016 року №К/800/2564/14 скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі №804/8946/13-а, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Адміністративна справа №804/8946/13-а надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 19 липня 2016 року, справі присвоєно єдиний унікальний №804/4568/16 та за результатами автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Павловському Д.П., який ухвалою від 21 липня 2016 року прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 18 серпня 2016 року до участі у справі №804/4568/16 залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лігран» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Шоковіта».

У зв'язку із перебуванням судді Павловського Д.П. у відпустці по догляду за дитиною, на підставі розпорядження від 1 лютого 2017 року №408д здійснено повторний автоматизований розподіл справи №804/4568/16 та передано останню на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 1 лютого 2017 року.

Оскільки провадження у справі уже відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/4568/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23 лютого 2017 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань №3.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба

Попередній документ
64530216
Наступний документ
64530218
Інформація про рішення:
№ рішення: 64530217
№ справи: 804/4568/16
Дата рішення: 03.02.2017
Дата публікації: 09.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)