22 серпня 2016 р. 804/5360/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гончарова І.А., дослідивши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Бар'єр» про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Державного підприємства «Бар'єр» до Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Бар'єр» до Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Державної казначейської служби України, в якому позивач, просить:
- визнати дії Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Державної казначейської служби України щодо безспірного списання коштів поза межами відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань для цих цілей з розрахункового рахунку Державного підприємства «Бар'єр» № 35238020015414, відкритого в ГУ ДКСУ в м. Дніпродзержинську МФО 820172 - протиправними;
- визнати дії Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Державної казначейської служби України щодо не проведення перерахунку коштів за платіжними дорученнями Державного підприємства «Бар'єр» по виконанню державної програми «Державної цільової екологічної програми приведення в безпечний стан уранових об'єктів Державного підприємства «Бар'єр», затвердженою постановою КМУ від 23.12.2015 року № 1091 до проведення в повному обсязі безспірного стягнення - протиправними.
Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.
В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.
Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01.01.2016 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1378,00 грн.
Разом з тим, частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" вказано, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Заявлені позивачем вимоги свідчать про немайновий характер позовних вимог.
Отже позивачу до матеріалів справи необхідно надано докази сплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", а саме 2756 грн.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного суд залишає подану позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути наступні недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. та надати до суду належні докази про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Державного підприємства "Бар'єр" до Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Державної казн про визнання дій протиправними залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строкз моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. та надати до суду належні докази про сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя І.А. Гончарова