Ухвала від 29.11.2016 по справі 761/26003/16-к

Справа № 761/26003/16-к

Провадження № 1-кп/761/1098/2016

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100005705 від 04.05.2016 року),-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання з невідомих суду причин не з'явилась обвинувачена ОСОБА_4 , повідомлена належним чином про час та місце розгляду кримніального провадження, про причини неявку суду не повідомила.

Головуючим в судовому засідані було поставлено на обговорення питання щодо можливості застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав думку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, зокрема, суд встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, за наявного підтвердження ознайомлення з її змістом, не з'явилась без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Крім того, згідно з положеннями ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

В зв'язку з вище викладеним, враховуючи положення ст. 142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з незакінченою вищою освітою, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 30 грудня 2016 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б, каб.49.

Виконання ухвали доручити управлінню поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 для контролю за виконанням.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
64529959
Наступний документ
64529961
Інформація про рішення:
№ рішення: 64529960
№ справи: 761/26003/16-к
Дата рішення: 29.11.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.05.2018)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 08.08.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
обвинувачений:
Нагаєва Аділе Русланівна
потерпілий:
Алуі Небрас
прокурор:
Лейтар О.С.