25.01.2017
Провадження № 1-кп/760/595/2017
Справа № 760/22419/16-к
25.01.2017 року Солом”янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 27.12.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 23.12.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/595/2017, що зареєстроване в ЄРДР 11.12.2016 року за № 12016100090014752 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-
за участю прокурора : ОСОБА_4
потерпілого : ОСОБА_5
захисника : ОСОБА_6
обвинуваченого : ОСОБА_3
27.12.2016 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 23.12.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/595/2017, що внесено до ЄРДР 11.12.2016 року за № 12016100090014752 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, який відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 27.12.2016 року було призначено у підготовче судове засідання на 25.01.2017 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 23.12.2016 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Потерпілий, захисник та обвинувачений приєдналися до думки прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.
Обвинувальний акт від 23.12.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, суддею одноособово, за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 ..
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому та його захиснику.
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-
Обвинувальний акт від 23.12.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/595/2017, що зареєстроване в ЄРДР 11.12.2016 року за № 12016100090014752 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 06.02.2017 року на 13 год. 30 хв. і розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 ..
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту залишити без змін, оскільки строк дії ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13.12.2016 року діє до 10.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: