печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47776/16-а
06 лютого 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Житомирі, в особі патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №321523 від 24.09.2016р.,
в провадженні суду знаходилась вищезазначена адміністративна справа. Під час розгляду якої було встановлено, що прізвище патрульного поліції, яким було складено протокол є ОСОБА_2. Між тим у постанові суду помилково визначено прізвище даної особи як "ОСОБА_3".
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене в ухвалене судове рішення необхідно внести відповідні виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд -
виправити допущену в постанові Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Житомирі, в особі патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №321523 від 24.09.2016р., описку в прізвищі патрульного поліції з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_2".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.