Справа № 686/2133/17
03 лютого 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12017240010000530,
встановив:
01 лютого 2017 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу із 23 год. 24.01.2017 р. по 14 год. 25.01.2017 р. невстановлена слідством особа, перебуваючи в дворі будинку, АДРЕСА_5 , з корисливих мотивів, умисно, незаконно заволоділа автомобілем марки "Infiniti", моделі "QX 56", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , вартістю 516000 грн., чим спричинила останньому матеріального збитку на вищевказану суму.
Дане кримінальне правопорушення 25 січня 2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12017240010000530, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_4 міг інсценувати факт незаконного заволодіння його автомобілем, з метою отримання страхових виплат від компанії " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", оскільки викрадений автомобіль, згідно з інформацією самого потерпілого, застраховано на повне каско. При перевірці двох ключів від автомобіля, наданих потерпілим, було виявлено факт кустарної переробки одного з них - того, який потерпілий вказав, як робочий ключ, який він носив з собою. Чіпи, які містяться в ключах закодовано на різні сигнали, тому ними не можливо відкрити та завести один автомобіль. Ймовірно потерпілий заздалегідь виготовив дублікат ключа та передав його особі, яка забрала автомобіль з двору будинку.
В ході провадження досудового розслідування за допомогою УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що потерпілий користується абонентським номером оператором мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_3 , який працює із мобільними терміналами IMEI НОМЕР_4 IMEI НОМЕР_5 IMEI НОМЕР_6 , абонентським номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_7 , який працює із мобільними терміналами IMEI НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 та IMEI НОМЕР_9 , оператором мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_12 , який працює із мобільними терміналами IMEI НОМЕР_13 , IMEI НОМЕР_14 та IMEI НОМЕР_15 , IMEI НОМЕР_16 .
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
ухвалив:
Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , ст. опероуповноваженому Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ст ОСОБА_5 та опероуповноваженому Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі нульових з'єднань, абонентів мережі мобільного зв'язку, які використовувалися у мобільному телефоні з IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_13 , IMEI НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 , IMEI НОМЕР_16 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів та абонентів, на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.01.2017 р. по теперішній час;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в томі числі «SMS» абонента мережі мобільного зв'язку, за номером НОМЕР_3 , в проміжок часу з 01.01.2017 р. по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходився вказаний номер НОМЕР_3 , та номера операторів мобільного зв'язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в томі числі «SMS» абонента мережі мобільного зв'язку, за номером НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , в проміжок часу з 01.01.2017 р. по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходився вказаний номер НОМЕР_7 , НОМЕР_12 та номера операторів мобільного зв'язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 04 березня 2017 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя