Справа № 609/1509/16-п
"01" лютого 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області
Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шумського районного суду від 30.12.2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -
30 грудня 2016 року Шумський районний суд виніс постанову якою визнано винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.
У описовій частині постанови допущена описка, а саме вказано у автомобіля НОМЕР_1».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 283092, номерний знак автомобіля НОМЕР_2».
Допущена описка в постанові суду не дає змоги виконати постанову суду, а тому необхідно виправити описку допущену в постанові, а тому суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку в постанові Шумського районного суду від 30 грудня 2016 року в справі № 609/1509/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, виправивши в описовій частині постанови номерний знак автомобіля НОМЕР_2».
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2