Справа № 686/218/17
25 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Ради адвокатів Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Примакова, 9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні неповнолітній син,
за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, 03.10.2016 року, за місцем знаходження зазначеної Держсільгоспінспекції, що по вул. Примакова, 9 в м. Хмельницькому, порушив вимоги ч.2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме неправомірно відмовив в наданні інформації на запит адвоката ОСОБА_2 за №51 від 26.09.2016 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» Публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 про вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, а саме щодо відмови у наданні інформації з приводу наявності у платника аліментів ОСОБА_3 на праві власності трактора, що є публічною інформацією, оскільки остання отримана або створена в процесі реалізації Державною інспекцією сільського господарства в Хмельницькій області державної політики з питань відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів та виконання інших покладених на Держсільгоспінспекцію завдань; копією адвокатського запиту, копією відповіді голови комісії з ліквідації Держсільгоспінспекції в Хмельницькій області ОСОБА_1 щодо відмови у наданні публічної інформації адвокату ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Справа підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення.
Враховуючи обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, та звільнити від накладення адміністративного стягнення, за спливом строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя