Справа № 682/294/17
Провадження № 1-кс/682/40/2017
06.02.2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Славута в режимі відеоконференцзв"язку з представником скаржника ОСОБА_3 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на бездіяльність слідчого та зобов'язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в.
03.02.2017 р Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" звернулося до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 18.01.2017 р про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та притягнення її до кримінальної відповідалоності за ч. 1 ст. 191 КК України.
В скарзі та в судовому засіданні представник ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" ОСОБА_3 просить визнати протиправною бездіяльність слідчого відділення Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні заяви товариство про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та в непроведенні досудового розслідування та зобов"язати відповідального слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою товариства від 18.01.2017 р щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України і провести досудове розслідування.
Представник СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для розгляду скарги не з"явився.
Заслухавши пояснення представника скаржника ОСОБА_3 дослідивши надані письмові докази, вважаю, що скаргу слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" шляхом поштового відправлення звернулося до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 18.01.2017 р про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та притягнення її до кримінальної відповідалоності за ч. 1 ст. 191 КК України.
В заяві про вчинення кримінального правопорушення скаржник вказав про те, що 12.02.2016 р ОСОБА_4 умисно привласнила майно, а саме мобільний телефон "Gigabyte GSmart Classic Black " вартістю 2 400 грн, який належить ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" на праві власності, що стверджується договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше № 122255034 від 12.02.2016 р, та був переданий в тимчасове відання (користування) ОСОБА_4 з встановленням адреси експлуатації АДРЕСА_1 . Однак, на вимогу власника ОСОБА_4 категорично відмовилась повернути майно ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп", а потім заперечувала факт належності їй майна ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп". В подальшому ОСОБА_4 зникла і зв"язок з нею встановити не вдалося, місце її перебування невідоме. Тому вважає, що ОСОБА_4 привласнила чуже майно і її дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Заява ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" була прийнята Славутським ВП ГУНП в Хмельницькій області 20.01.2017 р, на що вказує результат пошуку про виконані операції за штрихкодовим ідентифікатором.
Представник скаржника ОСОБА_3 пояснив, що ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" не отримало офіційного повідомлення про внесення СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області відомостей до ЄРДР за заявою від 18.01.2017 р про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 ..
Вважаю, що дії СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області є неправомірними, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Отже, слідчий, визначений керівником органу досудового розслідування, зобов'язаний був внести відомості за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин та розпочати розслідування.
На час розгляду скарги не надійшло відомостей про внесення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ЄРДР.
Відповідно до ст.. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання тощо.
Таким чином, заява ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" від 18.01.2017 р про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , підлягає внесенню до ЄРДР відповідно до норм ст. 214 КПК України.
Відповідно до ст.. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного вважаю скаргу щодо зобов"язання СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ЄРДР для здійснення досудового розслідування обґрунтованою, а тому її слід задовольнити.
Керуючись ст..ст. 306, 307, 214 КПК України,
п о с т а н о в и в.
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" від 18.01.2017 р про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, щодо ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя