Ухвала від 06.02.2017 по справі 683/3297/16-к

№683/3297/16-к

1-кс/683/63/2017

УХВАЛА

03 лютого 2017 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про повну відмову в задоволенні клопотання про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого про повну відмову в задоволенні клопотання про проведення обшуку.

На обґрунтування своєї скарги посилається на те, що слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 своєю постановою від 02 січня 2017 року повністю відмовив йому в задоволені клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12016240220000765 від 29 жовтня 2016 року. Вказує, що відмова слідчого в задоволенні клопотання про проведення общуку є безпідставною та незаконною.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

На час відкриття провадження по даній скарзі відсутні підстави, передбачені ч. 2 і 4 ст. 304 КПК України, для повернення скарги або відмови у відкритті провадження.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

За таких обставин провадження за скаргою слід відкрити та призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про повну відмову в задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 06 лютого 2017 року на 09 год.00 хв. в приміщенні Старокостянтинівського районного суду.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
64529187
Наступний документ
64529189
Інформація про рішення:
№ рішення: 64529188
№ справи: 683/3297/16-к
Дата рішення: 06.02.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка