23.01.2017 Справа №607/11166/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, -
Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 призначено пенсію за віком згідно поданої заяви. У зв'язку із рахунковою помилкою (невнесення дати укладення договору про добровільну участь у системі загальнообов'язкового соціального страхування) виникла переплата пенсії за період з 09.09.2014 року по 18.09.2014 року на загальну суму 316,33 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 призначено пенсію за віком згідно поданої заяви.
Як вбачається із розпорядження, винесеного 26 серпня 2016 року начальником Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, розглянувши пенсійну справу і особовий рахунок ВЗ 08 №812201 ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і одержує пенсію за віком в розмірі 949 грн. 00 коп. на місяць, установлено, що сума переплати 316 грн. 33 коп. згідно з довідкою відділу з призначення, перерахунку та виплати пенсій №1 утворилася за період з 09.09.2014 року по 18.09.2014 року. З некоректною роботою програмного забезпечення справу приведено у відповідність (не внесена дата укладання договору про добровільну участь у системі загальнообов'язкового соціального страхування, у зв'язку з чим визначився неправильний середній заробіток. Суму переплати 316 грн. 33 коп. взяти на облік з 01.09.2016 року. Дана переплата підлягає поверненню з пенсії ОСОБА_1 згідно з п. 4 Порядку про повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання су переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Зі змісту вище викладеної статті випливає, що для відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе тільки за двох умов: зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних. Даний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно зі статтею 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті:
1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;
2) інше майно, якщо це встановлено законом.
Оскільки судом не встановлено факту недобросовісного набуття ОСОБА_1 отриманих коштів, які є пенсійною виплатою, як не встановлено й наявності рахункової помилки, то відповідно до статті 1215 ЦК України поверненню зазначена сума не підлягає.
Така правова позиція викладена Верховним Судом України в постановах від 02 липня 2014 року (справа 6-91цс14) та від 22 січня 2014 року (справа 6-151цс13), які є обов'язковими для виконання судами всіх інстанцій.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
У задоволенні позову Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_2