Ухвала від 06.02.2017 по справі 676/4830/16-к

Справа № 676/4830/16-к

Номер провадження 1-кп/676/84/17

УХВАЛА

про здійснення приводу свідків

6 лютого 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам'янець - Подільському матеріали кримінального провадження №12012240070000228 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Свідок ОСОБА_6 , яка була у встановленому КПК України порядку викликана, в судове засідання не з'явилась, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надала, що свідчить про її неприбуття в судове засідання без поважних причин. Також не виконаний привід свідка ОСОБА_7 через невідомі суду причини.

Прокурором заявлено клопотання, проти якого не заперечили обвинувачений та його захисник, про відкладення судового розгляду та здійснення приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд уважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_8 , яка була викликана в судове засідання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не прибула та не повідомила про причини свого неприбуття. Також не виконана ухвала суду про привід свідка ОСОБА_7 . Кам'янець-Подільським РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області через невідомі суду причини не виконаний, а тому до них необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 140-143, 327, 370-371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду та здійснення приводу свідків задоволити.

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 10 лютого 2017 року та здійснити на вказаний час в приміщення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що розташоване в м.Кам'янець-Подільському по вул.Драй Хмари,7, привід свідків:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків доручити начальнику Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
64529058
Наступний документ
64529060
Інформація про рішення:
№ рішення: 64529059
№ справи: 676/4830/16-к
Дата рішення: 06.02.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.05.2017)
Дата надходження: 04.10.2016