Справа № 686/13969/16-ц
6 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування та поховання спадкодавця,
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування та поховання ОСОБА_5, з яким вона прожила понад 14 років, в сумі 25689 грн., посилаючись на те, що відповідач прийняла спадщину після смерті останнього. Однак, відмовляється відшкодувати їй понесенні витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на відсутність доказів, які підтверджували понесення ОСОБА_3 витрат на лікування та поховання ОСОБА_5
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу по день смерті останнього, 18 вересня 2014 року.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України с падкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Як вбачається зі спадкової справи №22/2014, заведеної 22 вересня 2014 року після смерті ОСОБА_5, спадкомцем майна останнього є відповідач.
Відповідно до вимог ст. 1232 ЦК України с падкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.
Як з»ясовано судом, позивач понесла витрати на поховання ОСОБА_5 та спорудження йому пам”ятника в сумі 25107 грн. 87 коп.
Відповідно до вимог ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Однак, ні позивачем, ні її представником не надано суду доказів, які б вказували на понесення ОСОБА_3 витрат на лікування ОСОБА_5
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача витрати на поховання ОСОБА_5 в сумі 25107 грн. 87 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1232 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на поховання ОСОБА_5 в сумі 25107 грн. 87 коп. та судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
06.06.2017