20.01.2017 Справа №607/776/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, 26.02.2016 р., 12.05.2016 р., 26.05.2016 р., 05.07.2016 р., 18.08.2016 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Тернопільським відділом поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП.
Як встановлено у судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під дією Закону України “Про адміністративний нагляд”, 05.01.2017 року не з'явився на реєстрацію у службовий кабінет дільничого інспектора поліції, чим порушив встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2016 року, обмеження, зокрема, реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) із 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №001357 від 12.01.2017 року; рапортом інспектора ТВП ГУНП в Тернопільській області від 05.01.2017 р.; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 12.01.2017 р.; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2016 року про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.02.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.08.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та іншими матеріалами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто - порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу винного, повне визнання вини, а також те, що вчинене ним порушення було незначним і приходить до переконання, що ОСОБА_1, слід звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_2