Справа № 459/152/17 Провадження № 3/459/61/2017
31 січня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 18.05.2016 року приблизно о 13.20 год. рухаючись по вул.Львівській у м.Великі Мости Сокальського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Рено» з номерним знаком ВС 6373ВВ, будучи не уважним та не стежачи за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни, перед початком обгону, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з велосипедом марки «Ардіс», яким керував ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.2.3 б, 13 ДР України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяв та клопотань не подав.
Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик суду.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами, а саме: постановою про закриття кримінального провадження від 30.05.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №133719 від 18.12.2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінальної справи була винесена слідчим Сокальського відділення Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області 30.05.2016 року.
Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 17.01.2017 року.
З огляду на вищевказане, а також враховуючи те, що на момент надходження справи до суду сплили строки накладення адміністративного стягнення, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
Копію постанови направити порушникові.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3