Рішення від 23.01.2017 по справі 596/2297/16-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/2297/16-ц

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 02.12.2004 року у Гаї-Шевченківській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис за №4.

В обґрунтування вимог посилається на те, що від шлюбу у них дітей не має. Добровільно розірвати шлюб у органах РАЦСу ОСОБА_2 не бажає. Сімейне життя у них не склалося, часто виникали сварки, суперечки, у кожного з них різне бачення на шлюб і сім'ю. Близько 12-ти років вони проживають окремо. Не можуть знай ти спільної мови щодо подальшого їхнього життя. Кожний із них має різні погляди про сім'ю та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки буди фактично припинені. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. За наведених підстав його з відповідачкою шлюб носить лише формальний характер, примирення з нею неможливе. Сім'я фактично розпалася, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила та заперечень проти позову суду не представила.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, щодо ухвалення заочного рішення, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02 грудня 2004 року, який зареєстрований у Гаї-Шевченківській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, за актовим записом № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 131749, повторно виданим 08 листопада 2016 року Тернопілсььким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе.

Від спільного проживання в шлюбі в сторін дітей не має.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_1 та Петрик (дошлюбне прізвище - Слупська) ОСОБА_3 , зареєстрований 02 грудня 2004 року у Гаї-Шевченківській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, за актовим записом № 4, слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 грудня 2004 року Гаї-Шевченківській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, за актовим записом № 4 (свідоцтво про шлюб, повторно видане 08 листопада 2016 року, серії 1-ИД №131749).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна

Попередній документ
64528862
Наступний документ
64528864
Інформація про рішення:
№ рішення: 64528863
№ справи: 596/2297/16-ц
Дата рішення: 23.01.2017
Дата публікації: 08.02.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу