Провадження №1-в/447/15/17
Справа №447/2853/15-к
03.02.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 засуджений Миколаївським районним судом Львівської області 11.05.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти про зміну місця свого проживання або роботи кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Представник Кримінально-виконавчої інспекції Миколаївського районного підрозділу КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , оскільки засуджений будучи повідомленим про необхідність виконувати обов'язки, які покладені на нього судом та про періодичність, з якою необхідно з'являтися для реєстрації, ухилявся від виконання обов'язків, покладених на нього судом та не з'являвся на реєстрацію в органи КВІ, а саме: 24.11.2016 року та 22.12.2016 року. Внаслідок таких дій засудженого йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку подальшого невиконання обов'язків покладених на нього судом 28.12.2016 року. Після цього засуджений у січні 2017 року з'явився на реєстрацію в органи КВІ. Крім того, щодо засудженого складено протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ст.51, ст.178, ст.175-1 КУпАП. Таким чином, засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 5.3. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. N 270/1560 якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, засудженого, який просив відмовити у задоволенні подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений, після застереження у виді письмового попередження з'явився на реєстрацію в органи КВІ, справи про адміністративні правопорушення щодо засудженого станом на день проведення судового засідання у даній справі ще не розглянуті, а неявка засудженого за викликом представників КВІ не є підставою до скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого.
Керуючись ст.ст. 376, 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -
У задоволенні подання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1