Справа № 441/1272/16 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/7580/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
про залишення без руху
13 грудня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про виселення, -
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 23 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Рішення оскаржив позивач, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Питання про поновлення пропущеного строку не порушує.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів днів з дня отримання його копії.
Із матеріалів справи убачається, що рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23 листопада 2016 року, (вступна та резолютивна частини) ухвалено в присутності позивача. Тому саме з цього часу почався десятиденнний відлік на подачу апеляційної скарги. Останнім днем для подачі такої було 5 грудня 2016 року, проте така здана у канцелярію суду 7 грудня 2016 року, тобто з пропуском десяденного строку з дня його проголошення.
Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не пурушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст.297 ЦПК України, суддя
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 23 листопада 2016 року та надати особі, що подала апеляційну скаргу можливість для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом 30-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин такого пропуску у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шумська Н.Л.