Справа № 461/856/17
Провадження № 1-кс/461/748/17
03.02.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-
слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №12017140000000113 від 24.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 286 КК України, де передбачено покарання у виді восьми років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого. Зазначає, що підозрюваний своїми діями вчинив тяжкий злочин з необережності, за який призвів до загибелі людини є достатні підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, виїхати за межі України та/або переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів. Просить суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 години по 06.00 годину строком на два місяці із покладенням на нього обов'язків, передбачених КПК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні просять задовольнити подане клопотання покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд, відповідно до ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, крім наявності даних обставин, повинен враховувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
Згідно пунктів 3, 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого щодо поданого клопотання, пояснення підозрюваного, враховуючи особу підозрюваного, його процесуальну поведінку під час досудового розслідування в якості підозрюваного, характер його індивідуальних дій, у скоєнні яких він підозрюється, його матеріальний стан, стан здоров'я підозрюваного, міцність його соціальних зв'язків, репутацію підозрюваного, раніше не судженого, маючого постійне місце проживання на території України, приходжу до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176, 181 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: у АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 години по 06.00 годину, строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки:
- не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. по 06.00 год.;
Не відлучатися за межі Львівсьокї області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшенням працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 з недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшенням працівникам ОВС виклику ОСОБА_5 з для проведення слідчих (розшукових) дій;
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 03.04.2017 року.
Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 та територіальний орган Національної поліції - за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п'яти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1