Справа № 465/4634/16 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/812/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
06 лютого 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року у задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" відмовлено.
Рішення оскаржив позивач, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Питання про поновлення пропущеного строку не порушував.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року залишено без руху та надано апелянту 30-ти денний термін для подачі зави про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску, а також сплатити судовий збір в розмірі передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 1515 грн. 80 коп.
На виконання вимог ухвали ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" направило заяву, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що причиною такого стало тимчасове припинення роботи відділу обробки та відправки кореспонденції позивача, внаслідок чого відбулась затримка передачі кореспонденції до юридичного відділу товариства.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, важаю, що зазначені причини пропущення строку на апеляційне оскарження не поважними.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів днів з дня отримання його копії.
Із матеріалів справи убачається, що рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року проголошено судом у відсутність представника позивача. На виконання вимог ст. 222 ЦПК України, судом скеровано копію судового рішення позивачу /а.с.33/. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" отримало копію судового рішення 28.10.2016 року /а.с.35/. Тому саме з цього часу почався десятиденнний відлік на подачу апеляційної скарги. Останнім днем для подачі такої було 7 листопада 2016 року, проте така здана на поштове відділення лише 14 листопада 2016 року, тобто з пропуском десяденного строку з дня її отримання.
Мотиви заяви про те, що пропущення строку на апеляційне оскарження відбулось по причині тимчасового припинення роботи відділу обробки та відправки кореспонденції позивача не може свідчити про поважність такого пропуску, оскільки на підтвердження цих обставин, апелянтом доказів не подано.
Згідно абз.2 ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи те, що апелянтом не зазначено інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Справу повернути до Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шумська Н.Л.