Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Єдиний унікальний333/6537/16-ц
Провадження № 22-ц/778/940/17
06 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. запоріжжя від 16 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору нікчемним.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу
Проте, за зазначеною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
З цих підстав, апеляційна скарга за ухвалою судді від 18.01.2017 року залишена без руху. Заявнику запропоновано у термін строком п'ять днів з моменту отримання копії ухвали усунути ці недоліки.
Зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянт отримав 24.01.2017р., однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. запоріжжя від 16 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору нікчемним, -
визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: