Справа № 596/22/17
"23" січня 2017 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в м. Хоростків по вулиці Січових Стрільців, 11, Гусятинського району, знаходиться квартира №4, яка належить в рівних частках членам їхньої сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/4 частці кожному. ОСОБА_5 (мати позивачки) померла 06 серпня 1994 року, на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно - 1/4 частина квартири №4 в м. Хоростків по вулиці Січових Стрільців, 11. На момент смерті спадкодавця разом із нею проживав її чоловік ОСОБА_4 (батько позивачки), який прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном, проте належним чином не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_4 помер 10 липня 2009 року, на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Позивач вказав, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за законом, прийняла спадщину, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, оскільки є спадкоємці які прийняли спадщину, так як проживали і були зареєстровані на день смерті спадкодавця у спірній квартирі. А тому, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на вказане спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. ОСОБА_6 вимоги визнають.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що квартира №4, що знаходиться в м. Хоростків по вулиці Січових Стрільців, 11 Гусятинського району Тернопільської області належить в рівних частках ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/4 частці кожному, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 11 березня 1994 року.
Даний факт відображений в технічному паспорті на квартиру №4 в житловому будинку №11 по вулиці Січових Стрільців м. Хоростків, виданому Гусятинським РК БТІ від 02 грудня 2016 року.
06 серпня 1994 року померла ОСОБА_5 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ИД № 277040, виданого 08 серпня 1994 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 66.
Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частину спірної квартири №4, що знаходиться в м. Хоростків по вулиці Січових Стрільців, 11 Гусятинського району Тернопільської області.
На час її смерті у вищезазначеній квартирі проживали та були зареєстровані чоловік - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_3, що стверджується довідкою Хоростківської міської ради Гусятинського району № 1077/2-14 від 16.12.2016 року.
Як слідує із заяви ОСОБА_8, що діяла від імені ОСОБА_3 від 20 січня 2017 року посвідченої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрованої в реєстрі за №55, ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, із заявою про прийняття спадщини не звертався і звертатися не буде. Проти оформлення права на спадщину своєю сестрою ОСОБА_2 не заперечує.
Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого.
Згідно із вимогами ст. ст. 548, 549 ЦК, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління майном або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Таким чином ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5, фактично вступивши у володіння спадковим майном.
10 липня 2009 року помер ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ИД № 086840, виданого 10 липня 2009 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 60.
Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому 2/4 частини спірної квартири №4, що знаходиться в м. Хоростків по вулиці Січових Стрільців, 11 Гусятинського району Тернопільської області.
На час його смерті у вищезазначеній квартирі проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_2, зять - ОСОБА_10, онука - ОСОБА_8 та онук - ОСОБА_1, що стверджується довідкою Хоростківської міської ради Гусятинського району № 1080/2-14 від 16.12.2016 року.
Як слідує із заяви ОСОБА_3 від 15 липня 2009 року посвідченої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрованої в реєстрі за №1006, він відмовляється від спадщини після померлого ОСОБА_4 на користь своєї сестри ОСОБА_2.
Як вбачається з довідки інформаційного характеру, виданої приватним нотаріусом Гусятинського нотаріального округу ОСОБА_9 19.12.2016 року за №609/02-14 на підставі заяви про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №150/2016 рік щодо майна ОСОБА_4, померлого 10.07.2009 року. Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на спірну частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки є спадкоємці які прийняли спадщину, так як проживали і були зареєстровані на день смерті спадкодавця у спірній квартирі. Інших заяв про прийняття спадщини до нотаріуса не подавалося.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу вимог ст. ст. 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Отже, єдиним спадкоємцем спірної частини квартири померлого ОСОБА_4 за законом є ОСОБА_2, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.
Однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки є спадкоємці які прийняли спадщину, так як проживали і були зареєстровані на день смерті спадкодавця у спірній квартирі, а заяву про відмові від спадщини подано після спливу шестимісячного строку.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності .
Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на 2/4 частини квартири №4, що в м. Хоростків по вулиці Січових Стрільців, 11, Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 72,4 м2, житловою площею 44,5 м2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10 липня 2009 року.
На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1261,1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, ст. ст. 120, 548, 549, 553 ЦК УРСР від 1963 року та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60,212, 213, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_6 ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 10 липня 2009 року, а саме, на 2/4 частини квартири №4, загальною площею 72,4 м2, житловою площею 44,5 м2, що знаходиться в м. Хоростків по вулиці Січових Стрільців, 11, Гусятинського району Тернопільської області.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна