Ухвала від 22.04.2016 по справі 140/811/15-к

№140/811/15-к

№1-кс/140/157/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 року. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянув заяву судді Немирівського районного суду ОСОБА_2 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Немирівського районного суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про перегляд вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 24.12.2013 року за ново виявленими обставинами.

Згідно автоматичного перерозподілу дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 надійшло судді ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню заявив собі самовідвід, мотивуючи його тим, що він приймав рішення по даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , а саме: виносив ухвалу від 06.04.2015 року якою було відмовлено захиснику засудженого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 у відкритті кримінального провадження за ново виявленими обставинами.

Оскільки дана обставина є підставою для відводу судді, тому суддя вважав за необхідне повернути кримінальне провадження до канцелярії суду для вирішення питання про відвід та проведення повторного автоматичного розподілу.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід та вважаючи, що вона обґрунтована на вимогах ст. 76 ч. 2 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має прав брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції, вважаю за доцільне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 80-82 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження за заявою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про перегляд вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 24.12.2013 року за ново виявленими обставинами повернути в канцелярію Немирівського районного суду для перерозподілу його іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: