02.02.2017 Справа № 904/9166/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро
до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м.Дніпро
Відповідач-2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Нетішин Хмельницька область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 ОСОБА_2, м. Хмельницький
про стягнення 40856,50 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описок в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.16р. по справі №904/9166/16 про припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судом було допущено описки у вступній частині ухвали, а саме не зазначено Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 - ОСОБА_2, м. Хмельницький, а також не зазначено про не явку Третьої особи в судове засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті прийнятої у справі судової ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -
Виправити описки у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.16р. по справі №904/9166/16 про припинення провадження у справі, зазначивши:
"Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 - ОСОБА_2, м. Хмельницький";
"Від Третьої особи: представник не з'явився".
Суддя Н.Б. Кеся