ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.12.2016Справа № 910/18924/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "АЛЬБА Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Лайф"
про стягнення 30 046,41 грн
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Подопригора Д.Ю., за довіреністю;
від відповідача: Танцюра М.В., за довіреністю.
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "АЛЬБА Україна" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Лайф" (далі - відповідач) про стягнення 30 046,41 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2016 було порушено провадження у справі № 910/18924/16, розгляд справи призначено на 23.11.2016.
У судове засідання 23.11.2016 представники сторін з'явились. Представник позивача надав суду документи для долучення до матеріалів справи.
У судовому засіданні 23.11.2016 судом було оголошено перерву до 14.12.2016.
У судове засідання 14.12.2016 представник позивача з'явився, надав суду клопотання про відмову у позові в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1 524,07 грн та інфляційних втрат в розмірі 16 530,85 грн.
Представник відповідача у судове засідання 14.12.2016 з'явився, надав суду документи на підтвердження сплати суми основного боргу в розмірі 19 991,49 грн та судового збору в сумі 1 378,00 грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи сплату відповідачем основного боргу в розмірі 19 991,49 грн у сторін не залишилось неврегульованих питань в цій частині спору, а тому провадження у справі № 910/18924/16 в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 19 991,49 грн підлягає припиненню.
Розглянувши у судовому засіданні 14.12.2016 заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про необхідність її прийняття.
Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до ч. ч. 1,2 та 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно з п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 (далі - Постанова) передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.
Пунктом 3.12 Постанови визначено, що згідно з частиною четвертою статті 78 ГПК господарський суд виносить ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, а відповідно до частини п'ятої цієї ж статті приймає рішення про задоволення позову у разі визнання його відповідачем. Проте суд, який вирішує спір, не зв'язаний заявами позивача про відмову від позову, зменшення розміру позовних вимог та відповідача - про визнання позову. На підставі частини шостої статті 22 ГПК у разі, якщо відповідні дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (у тому числі юридичної чи фізичної особи, яка не є учасником даного судового процесу), спір підлягає вирішенню по суті згідно з вимогами чинного законодавства.
Судом проаналізовано матеріали справи та клопотання позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1 524,07 грн та інфляційних втрат в розмірі 16 530,85 грн та встановлено, що відповідні дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому, зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн були сплачені відповідачем на користь позивача, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення № 2247 від 28.11.2016, а тому, суд не розглядає питання розподілу судових.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтею 80 ГПК України, суд
1. Відмову Приватного акціонерного товариства "АЛЬБА Україна" від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Лайф" 3% річних в розмірі 1 524,07 грн та інфляційних втрат в розмірі 16 530,85 грн прийняти.
2. Провадження у справі № 910/18924/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "АЛЬБА Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Лайф" про стягнення 30 046,41 грн припинити.
Суддя О.В. Нечай