01 лютого 2017 р. Справа № 902/1099/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777", м.Вінниця
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС МАРКЕТ", м.Львів
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГАЗ 777", м.Вінниця
про стягнення 94 439,49 грн
За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 06.12.2016 р., паспорт серії АВ № 707145 Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 17.04.2006 р.
відповідача 1: не з'явилися.
відповідача 2: не з'явилися.
Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС МАРКЕТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГАЗ 777" про стягнення 94 439, 49 грн заборгованості за договором поставки № ТА 0337/15 від 28.12.2015 р., з яких 90 896,03 грн основного боргу, 3 198,74 грн пені, 342,72 грн 3% річних та 1 000,00 грн поруки.
Ухвалою суду від 19.12.2016 р. порушено провадження у справі № 902/1099/16 та призначено до розгляду на 01.02.2017 р.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
В засіданні суду представником позивача подано заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням відповідачем 1 заборгованості за договором поставки № ТА 0337/15 від 28.12.2015 р. після порушення провадження у справі, а також про повернення з Державного бюджету сплаченої суми судового збору.
Також представником позивача подано клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій, а саме 3 198,74 грн пені, 342,72 грн 3% річних та 1 000,00 грн поруки.
Ухвалою суду 01.02.2017 р. припинено провадження у справі згідно п.11 , 4ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (підпункт 5.2 пункту 5 постанови пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з наступними змінами).
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 416,55 грн пропорціно сумі сплаеного судового збору за вимогу про стягнення основного боргу, позаяк в частині вимог про стягненні пені, 3 % річних від яких позивач відмовився сплачений судовий збір не повертається.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Домінік 777", вул.Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007 (ідентифікаційний код - 34625668) - 1 363 грн 44 коп судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 5172 від 15.12.2016 р.
2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Домінік 777", вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007 (ідентифікаційний код - 34625668) із державного бюджету - 1 363 грн 44 коп. судового збору.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 1 прим.:
1 - до справи.