Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"31" січня 2017 р.Справа № 922/4370/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-біс сервіс", м.Харків,
про стягнення 22179,89 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 40-2310/129 від 27.05.2016р.);
відповідач - не з'явився;
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-біс сервіс" заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за період з січня 2013 року по квітень 2016р. в розмірі 12155,88 грн. та вартості безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 10024,01 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2017р. розгляд справи № 922/4370/16, порушеної за вищевказаним позовом, було відкладено на 31.01.2017р. об 11:50 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 31.01.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі; в обґрунтування обставин, викладених у позовній заяві, надала додаткові докази, а саме: копії додатків 1, 2, 3, 4 до Договору № 11131 від 01.12.2003р.; копію додаткової угоди № 5 до Договору оренди № 1517 від 25.11.1998р.; копію акту № 001640 від 02.12.2003р.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Доказів отримання відповідачем копії ухвали про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло. Копія ухвали про порушення провадження у справі, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
Представник позивача звернулась до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для підготування більш детальних обґрунтованих пояснень і доказів по справі та, у зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи просила продовжити його на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.
Приймаючи до уваги клопотання представника позивача, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "03" березня 2017 р.
3. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2017 р. об 11:30 год.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на грудень 2016 року - лютий 2017 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; у разі наявності, докази оплати отриманої теплової енергії за період з січня 2013 року по квітень 2016 року; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2