36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
03.02.2017 Справа № 917/2372/14
Суддя Безрук Т.М., розглянувши
скаргу (вхід. №35 від 13.01.2017р.) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України "
на дії Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Гоголя, буд.10, м.Лохвиця, Полтавська область, 37200)
щодо винесення постанови від 24.10.2016р. про закінчення виконавчого провадження по справі №917/2372/14, порушеної
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України " (ОСОБА_1 Хмельницького буд. 6, м. Київ, 01001)
до Комунального підприємства теплового господарства ''Лохвицятеплоенерго'' (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Сулицька, буд. 3)
про стягнення 193 671, 62 грн.
встановив:
На підставі розпорядження № 28 від 02.02.2017р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2017р. справа №917/2372/14 передана на розгляд судді Безрук Т.М.
Отже, справу слід прийняти до провадження.
Керуючись ст.ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Прийняти скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд скарги в судове засідання на 28.02.2017р. на 10 год. 30 хв.
3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи засвоєчасно здати до канцелярії суду).
4. Зобов"язати Лохвицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати суду:
письмові пояснення по суті скарги;
копію документів виконавчого провадження ВП №49350566 з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 16.06.2015р. про стягнення з КПТГ "Лохвицятеплоенерго" (ідентифікаційний код 34587330) на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України " 913,50грн.;
інші докази, що підтверджують вчинення виконавчих дій та правомірності оспорюваної постанови.
5. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення по суті скарги, повідомити чи виконано судове рішення.
Суддя Безрук Т. М.