Ухвала від 02.02.2017 по справі 915/1402/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2017 року Справа № 915/1402/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю прокурора - Григорян Е.Р. - посв. № 035059 від 13.08.2015

представника 1-го відповідача в судове засідання не з'явився,

представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився,

представник 3-го відповідача в судове засідання н з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави

До 1-го відповідача: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, 57456, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул. Одеська, буд. 4

До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Арена 23”, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Миру 12

До 3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИА ПЛЮС”, 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, б. 4

про: визнання недійсними і скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та відновлення її стану, який існував до порушення прав.

встановив:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд:

- визнати недійсним та скасувати видане виконавчим комітетом

Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області 10.12.2011 свідоцтво серії САЕ № 205356 про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Арена 23» на пляжний торгівельно - розважальний комплекс, який складається з основного літ. А загальною площею 16,7 кв.м., службових будівель літ. Б, В, Г, Д, Ж, З та споруд, і розташований за адресою: проспект Курортний, 7/4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської області;

- визнати недійсним та скасувати видане реєстраційною службою

Березанського районного управління юстиції Миколаївської області товариству з обмеженою відповідальністю «Триа Плюс» 30.05.2014 свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 22380996 - пляжний торгівельно - розважальний комплекс загальною площею 428 кв.м. за адресою: проспект Курортний, 7/4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської області;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Триа Плюс» відновити стан

земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом знесення об'єктів по проспекту Курортному, 7/4 у с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської області: літ. А - комплекс розважальний, загальною площею 789,3 кв.м. та літ. Б - торгівельний кіоск, загальною площею 13,1 кв.м., сцена з танцювальним майданчиком, замощеними дерев'яними дошками, загальною площею 78,3 кв.м., тимчасова споруда дерев'яної альтанки, загальною площею 27,0 кв.м.

Відповідач - 1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 54001 29517030 (а.с. 52).

Відповідач - 2 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 54001 29517022 (а.с. 53).

Відповідач - 3 надав до суду клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні яке призначено на 02 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв. .

Прокурор 27.01.2017 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав письмові пояснення з додатками.

Прокурор в судому засіданні надав клопотання на підставі ст. 38 ГПК України в якому просить суд витребувати від відділу з питань державної реєстрації Березанської райдержадміністрації, матеріали, які стали підставою для видачі ТОВ «Триа Плюс» свідоцтва про право власності № 22380996, у зв'язку з тим, що у прокуратури відсутній документи, які витребувані ухвалою суду від 26.12.2016.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об'єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об'єкти та суб'єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об'єкта.

Реєстраційній справі присвоюється реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна.

Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 9-13 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Суб'єкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, зобов'язаний зробити опис вилучених документів, забезпечити виготовлення копій документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою.

До реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також опис вилучених документів.

Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню суб'єкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд заслухавши прокурора, ухвалив клопотання відповідача - 3 задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 21» лютого 2017 року о 12 год. 00 хв.

2. 1-му відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів,

що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати статут, акт прийому - передачі від 16.08.2013, протокол загальних зборів ТОВ “Арена 23” від 16.08.2013.

3. 2-му відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів,

що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати статут та докази переходу права власності.

4. 3-му відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів,

що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати статут та докази переходу права власності.

5. На підставі ст. 38 ГПК витребувати у Відділі з питань надання державної

реєстрації Березанської районної державної адміністрації всі документи реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна (комплекс, пляжний торгівельно - розважальний) за реєстраційним номером 144335148209, адреса: Миколаївська область, Березанський р-н, с. Коблеве, проспект Курортний, буд. 7/4 на підставі яких проведено реєстраційні дії за ТОВ «Триа Плюс».

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Копію даної ухвали направити на адресу Відділу з питань надання державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
64504488
Наступний документ
64504490
Інформація про рішення:
№ рішення: 64504489
№ справи: 915/1402/16
Дата рішення: 02.02.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: про визнання недійсними і скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
25.02.2020 15:30 Касаційний господарський суд
03.03.2020 15:30 Касаційний господарський суд
13.10.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 09:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської обл.
Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області
Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївсьої області
ТОВ "Арена 23"
ТОВ "Триа Плюс"
ТОВ "ТРИА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена 23"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс"
за участю:
Головний держвиконавець Березанського вдділу ДВС Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Кушнір Р.В.
заявник:
Миколаївська обласна прокуратура
Одеська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена 23"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена 23"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Триа Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена 23"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратурі №1
Миколаївська місцева прокуратура № 1
позивач в особі:
Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївсьої області
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПІЛЬКОВ К М
ФІЛІНЮК І Г