про повернення позовної заяви
03.02.2017
Справа № 920/74/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву № 82-270-17 від 26.01.2017 року (вх. № 276 від 01.02.2016)
за позовом - першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивачів - 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,
2) Конотопської районної державної адміністрація Сумської області, м. Конотоп Сумської області,
до відповідача - Публічного акціонерко товариства «Конотопагротехвервіс», с. Привокзальне Конотопського району Сумської області,
про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення 40906,12 грн.
Прокурор не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що згідно пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Позовна заява містить три позовні вимоги, а саме: одну позовну вимогу немайнового характеру про розірвання договору оренди земельної ділянки та дві позовних вимоги майнового характеру про витребування земельної ділянки, нормативна грошова оцінка якої становить 707180,00 грн. та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 40906,12 грн.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати судового збору тощо.
Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви додано докази сплати судового збору в сумі 12821,29 грн. (платіжне доручення № 24 від 24.01.2017), тоді як, виходячи із змісту та обсягу заявлених прокурором позовних вимог, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову складає 13807,70 грн. (1600,00 грн за вимогу немайнового характеру + 10607,70 грн. за вимогу майнового характеру (про витребування земельної ділянки) + 1600,00 грн. за вимогу майнового характеру (про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 40906,12 грн.).
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню прокурору без розгляду,згідно пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (частина третя статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути без розгляду першому заступнику керівника Конотопської місцевої прокуратури Сумської області позовну заяву № 82-270-17 від 26.01.2017 року і додані до неї документи.
Додаток: позовна заява № 82-270-17 від 26.01.2017 року (вх. № 276 від 01.02.2017) на 9-ти арк., додані до неї матеріали на 25-ти арк., в т.ч. платіжне доручення № 24 від 24.01.2017 року про сплату судового збору в сумі 12821,29 грн., описи вкладення до цінного листа ф. 107 та фіскальні чеки №№ 01373650131398, 01373670131400, 01373660131399, 01373680131401 від 27.01.2017 року на 4-х арк..; опис вкладення до цінного листа ф. 107 та конверт на адресу Господарського суду Сумської області.
Суддя П. І. Левченко