01 лютого 2017 року Справа № 915/1550/16
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 30.12.2016 р. № 01/53-978,
від відповідача представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,
адреса для листування: 54055, вул. Погранична, 94, м. Миколаїв,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Електротехніка”,
54028, вул. Новозаводська, 18, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості з оплати активної електричної енергії, перетікання реактивної електричної енергії, вартості перевищення споживання договірної величини електричної енергії, а також нарахувань пені і 3 % річних на такі суми заборгованостей за період їх прострочення, а всього грошових коштів у загальній сумі 47532 грн. 54 коп., -
Публічне акціонерне товариство (ПАТ) “Миколаївобленерго” звернулося з позовною заявою від 26.12.2016 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 29.12.2016 р. за № 21874/16, до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Електротехніка” (далі - Завод) про стягнення з останнього заборгованості у загальній сумі 47532 грн. 54 коп., із якої: 34593 грн. 25 коп. - заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії; 1288 грн. 26 коп. - заборгованість з оплати спожитої реактивної енергії; 9819 грн. 95 коп. - заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії; 1659 грн. 08 коп. - пеня; 172 грн. - 3 % річних; посилаючись на неналежне у період серпень - листопад 2016 року виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між ними договором від 20.02.2007 р. № 44/3423 про постачання електричної енергії, внаслідок чого утворився основний борг у спірних сумах, на котрі нараховано пеню, на підставі п. 4.2.1 договору, та 3 % річних, у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
ПАТ “Миколаївобленерго” також просить про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою судді від 29.12.2016 р. порушено провадження у справі.
Від Заводу представник у судове засідання не з'явився, поштове відправлення з ухвалою суду від 29.12.2016 р. повернено до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання, проте суд виходить з того, що відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, так як ухвалу суду направлено на адресу реєстрації Заводу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу, у відповідності до ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представника позивача, яка позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Між сторонами у справі укладено договір від 20.02.2007 р. № 44/3423, з відповідними додатками до нього, про постачання електричної енергії, згідно якого ПАТ “Миколаївобленерго” (постачальник) зобов'язалося продавати Заводу (споживачу) електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених у розділі 5, з урахуванням умов розділу 6 договору (додаток № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”), для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 315 кВТ, а споживач - оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснювати інші платежі згідно умов договору. Точка продажу електричної енергії по кожному об'єкту споживача визначається додатком № 8 “Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін” (п.п. 1, 2.2.2 договору).
Підпунктом 2.1 договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.
У відповідності до п.п. 2.3.3, 2.3.4 договору, відповідач зобов'язується оплачувати позивачеві вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 10 “Порядок розрахунків” та № 4 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” до договору; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком № 5 “Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії”.
У додатку № 10 “Порядок розрахунків” до договору (а.с.23-24) сторони узгодили розрахунковий період: з першого числа по останній день місяця, та інші умови. Зокрема, покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку об'єктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на останній календарний день місяця та оформлюються “Актом про використану електричну енергію” по наведеному в додатку № 4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточні рахунки постачальника ( п.1 додатку № 10 до договору).
Споживач до 5 числа місяця до початку розрахункового періоду здійснює оплату на наступний розрахунковий період (попередню оплату) у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електроенергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. В день надання “Акту про використану електричну енергію” постачальник надає споживачу рахунки за фактично спожиту активну електроенергію і фактичне перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період та рахунок на здійснення попередньої оплати. Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою попередньої оплати та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію. Якщо сума передоплати перевищує вартість фактично використаної електроенергії, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів (п. 2 додатку № 10 до договору).
Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається відповідно до “Акту про використану електричну енергію”. Акт про використану електричну енергію субспоживачем узгоджується з основним споживачем. Якщо постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електроенергії здійснюється відповідно до Правил користування електричною енергією. Сума коштів, які має оплатити споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію визначається за діючими у цьому розрахунковому періоді тарифами. За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності споживач оплачує постачальнику нараховані відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” санкції протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Кошти за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або потужності сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (п.п. 4-6 додатку № 10 до договору).
У додатку № 4 до договору (ас. 22) сторонами погоджено, що споживач в останній календарний день місяця на 24 год. 00 хв. знімає покази засобів обліку і 1 числа місяця, наступного за розрахунковим, повідомляє про них постачальнику у формі “Акту про використану електричну енергію” (в оригіналі), що складений відповідного згідно зразку. Якщо дата надання “Акту про використану електричну енергію” припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, визначений відповідно до законодавства, споживач надає його у найближчий робочий день, наступний за вихідним чи святковим днем. Сторони домовились, що споживач не пізніше 12 год. 00 хв. у зазначений в п. 1 день зобов'язується направити постачальнику електронною поштою на електронну адресу kozyra_s@energy.mk.ua або факсимільним зв'язком за телефоном (0512)53-95-79 “Акт про використану електричну енергію”. Не пізніше наступного робочого дня споживач надає постачальнику належним чином оформлений “Акт про використану електричну енергію” (в оригіналі). Відповідно до отриманого постачальником “Акту про використану електричну енергію”, останній формує рахунок (рахунки) на оплату електричної енергії.
У разі прийняття у промислову (постійну) експлуатацію ЛУЗОД або АСКОЕ по точці обліку РУ-0,4 кВ ТН-318, вул. Новозаводська, 19, постачальник на підставі даних ЛУЗОД або АСКОЕ на 24 год. 00 хв. останнього календарного дня місяця по встановленій формі оформлює “Акт про прийняття-передавання товарної продукції” та формує рахунок (рахунки) на оплату електричної енергії. Споживач зобов'язується 1 числа отримати підписаний та скріплений печаткою “Акт про прийняття-передавання товарної продукції” за спожиту у календарному місяці електроенергію разом з рахунками на оплату у філії ПАТ “Миколаївобленеро” м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 94. Підписаний та скріплений печаткою “Акт про прийняття-передавання товарної продукції” споживач зобов'язується повернути постачальнику протягом п'яти робочих днів з дня отримання або у цей же термін у письмовій формі надати мотивовану відмову від його підписання. У разі неповернення постачальнику підписаного “Акту про прийняття-передавання товарної продукції” у вищезазначений строк, даний акт вважається підписаним з боку споживача без зауважень. Факт переходу споживачу права власності на спожиту в календарному місяці електроенергію підтверджується “Актом про прийняття-передавання товарної продукції” (п.п. 1-6 додатку № 4 до договору).
Сторонами у договорі також погоджено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії по місяцях (кварталах) для оформлення додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”.
Споживачі, які розраховуються за електроенергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційованого (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях, заявлених споживачем згідно з п. 5.1 цього договору і погоджених постачальником обсягів, та зазначаються в додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу” (п.п. 5.1 - 5.2 договору).
Згідно додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу” (ас. 53), постачання електроенергії споживачу здійснюється постачальником у межах договірних величин електроспоживання, зазначених у додатку № 1а за місяцями. Споживач самостійно контролює власне електропостачання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно оплачує їх з урахуванням попередньої оплати (планових платежів) і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді та друкуються в газеті “Южная правда” чи інших друкованих виданнях. Споживач має право не пізніше ніж за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду, визначеного у додатку № 4 до цього договору, звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. У разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, споживач несе відповідальність згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (п.п. 1, 3, 5 додатку № 1 до договору).
У додатку № 1а “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2016 рік” (а.с. 54) сторонами погоджено наступні договірні величини споживання електроенергії: на липень, серпень - 3,0 кВт.год.; на вересень-грудень - 5,0 кВт.год., а всього на рік - 26,0 кВт.год.
На виконання умов договору ПАТ “Миколаївобленерго” у період вересень - листопад 2016 року поставлено Заводу обумовлену договором електроенергію в обсязі 19131 кВт на суму 44367 грн. 16 коп. згідно складених споживачем відповідних актів про використану електричну енергію, а саме, за вересень 2016 року - 4146 кВт, за жовтень 2016 року - 5120 кВт та за листопад 2016 року - 9865 кВт (а.с. 39, 42, 44). Постачання електричної енергії у вказаних обсягах також підтверджується відповідними актами про прийняття-передавання товарної продукції, зокрема від 30.09.2016 р. - за вересень 2016 року на суму 8944 грн. 42 коп. та від 30.11.2016 р. - за листопад 2016 року на суму 23319 грн. 67 коп., підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими їх печатками.
На оплату зазначеного обсягу електроенергії позивачем виписано рахунки, зокрема, від 04.10.2016 р. № 44/3423/9/1 на суму 8944 грн. 42 коп., від 01.11.2016 р. № 44/3423/10/1 на суму 12103 грн. 07 коп.; від 01.12.2016 р. № 44/3423/1/1/П1 на суму 21274 грн. 92 коп. Рахунки отримані відповідачем, що підтверджується підписами уповноважених осіб відповідача на корінцях цих рахунків. За твердженням позивача, рахунки Заводом оплачені лише частково, внаслідок чого за відповідачем обліковується заборгованість з оплати електричної енергії за жовтень - листопад 2016 року в сумі 34593 грн. 25 коп.
Такі твердження ПАТ “Миколаївобленерго” узгоджуються з відомостями, що містяться у довідці про розподіл заборгованості Заводу з активної електроенергії (ас. 30) та доданими позивачем до листа від 27.01.2017 р. № 600/10-12ю платіжними дорученнями: від 15.07.2016 р. № @2PL188015 на суму 4262 грн. 11 коп.; від 19.08.2016 р. № @2PL967167 на суму 3500 грн.; від 07.10.2016 р. № @2PL969110 на суму 990 грн.; від 13.10.2016 р. № @2PL670877 на суму 1980 грн.
Отже, на даний час заборгованість з оплати спожитої у жовтні - листопаді 2016 року активної електроенергії в сумі 34593 грн. 25 коп. Заводом не погашена.
Крім того, позивач стверджує, що у період серпень-листопад 2016 року утворилася заборгованість Заводу з оплати за перетікання реактивної електроенергії.
Із складених відповідачем актів про використану електричну енергію за серпень-листопад 2016 року випливає, що в указаний період перетікання реактивної електроенергії склало величину 8530 кВАр, а саме: у серпні - 2001 кВАр; у вересні - 2793 кВАр; у жовтні - 1538 кВАр; у листопаді - 2198 кВАр. (а.с. 36, 39, 42, 44).
Згідно п.6.33 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою від 31.07.1996 р. № 28 Національної комісії регулювання електроенергетики України і зареєстрованих у Мін'юсті України 02.08.1996 р. № 417/1442, з наступними змінами та доповненнями до них (далі - ПКЕЕ), величина плати за перетікання реактивної електроенергії визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії визначається електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2012 р. № 19 і зареєстрованої в Мін'юсті України від 01.01.2002 р. за № 93/6381.
Розділом 3 Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії передбачено укладання додатку до договору стосовно порядку проведення розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.
ПАТ “Миколаївобленерго” здійснено розрахунок підлягаючої оплаті вартості реактивної енергії у відповідності до умов договору та до нього додатку № 5 “Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії”.
На оплату реактивної електроенергії позивачем виставлено рахунки від 15.08.2016 р. № 44/3423/8/2 на суму 313 грн. 78 коп.; від 04.10.2016 р. № 44/3423/9/2 на суму 434 грн. 53 коп.; від 01.11.2016 р. № 44/3423/10/2 на суму 222 грн. 43 коп.; від 01.12.2016 р. № 44/3423/11/2 на суму 317 грн. 52 коп. (а.с. 36, 41, 43, 46), а всього на суму 1288 грн. 26 коп., котрі отримані Заводом, що підтверджується підписами уповноважених осіб останнього на корінцях цих рахунків, проте, за твердженнями ПАТ “Миколаївобленерго”, відповідачем не оплачені й дотепер.
Такі твердження позивача підтверджуються відомостями, котрі містяться у поданій позивачем довідці про розподіл заборгованості Заводу станом на 01.12.2016 р. (а.с.30).
Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (чч. 1, 3 ст. 275 ГК України).
Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (чч. 6, 7 ст. 276 ГК України).
Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Ураховуючи викладене, суд визнає, що позовні вимоги ПАТ “Миколаївобленерго” про стягнення з відповідача основного боргу: заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 34593 грн. 25 коп. та заборгованості з оплати перетікання реактивної енергії в сумі 1288 грн. 26 коп. є доведеними, і їх належить задовольнити.
Суд також вважає обґрунтованими вимоги ПАТ “Миколаївобленерго” про стягнення з Заводу заборгованості за перевищення у жовтні та листопаді 2016 року договірної граничної величини споживання електричної потужності.
Так, із змісту актів про використану електричну енергію, складених відповідачем за указаний період, випливає, що у жовтні 2016 року відповідач фактично спожив 5120 кВт/год, що на 120 кВт/год більше, ніж договірна величина споживання електроенергії за жовтень, погоджена сторонами в додатку № 1а до договору; у листопаді 2016 року відповідач фактично спожив 9865 кВт/год, що на 4865 кВт/год більше, ніж договірна величина споживання електроенергії за листопад, погоджена сторонами в додатку № 1а до договору. Викладене також випливає із здійсненого позивачем розрахунку перевищення договірних величин споживання електроенергії відносно Заводу (ас. 55).
ПАТ “Миколаївобленерго” повідомленнями від 04.11.2016 р. № 04-23/2-7535 та 01.12.2016 р. № 04-23/2-7379 доведено до відому відповідача про зафіксовані факти перевищень договірних величин споживання електроенергії. Указані повідомлення отримано Заводом, що підтверджується підписами уповноваженого представника останнього на корінцях повідомлень.
Сторонами погоджено, що у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, споживач несе відповідальність згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (п. 4 додатку № 1 до договору).
У відповідності до ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Викладене кореспондується з положеннями ПКЕЕ, якими встановлено, що обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору. Визначені відповідно до законодавства України вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, а також вартість різниці між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності зараховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом (п. 6.16 ПКЕЕ).
На підставі наведеного вище законодавств та умов укладеного сторонами договору, позивачем здійснено нарахування двократної вартості перевищеної граничної величини електричної потужності за жовтень та листопад 2016 року та виставлено рахунки від 03.11.2016 р. № 44/3423/10/1 на суму 236 грн. 39 коп. і від 01.12.2016 р. № 44/3423/11/1 на суму 9583 грн. 56 коп., котрі, за твердженнями ПАТ “Миколаївобленерго”, Заводом не оплачені й дотепер.
Не оплата Заводом перевищення договірної величини потужності є порушенням, крім умов договору та вимог наведеного законодавства, приписів ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Суд погоджується із розрахованою позивачем заборгованістю з оплати перевищення Заводом договірної граничної величини споживання електричної потужності в загальній сумі 9819 грн. 95 коп. (236 грн. 39 коп. + 9583 грн. 56 коп.), і, враховуючи вищевикладене, визнає, що цю сума заборгованості належить стягнути з відповідача, задовольнивши в цій частині вимоги позивача.
Суд також визнає обґрунтованими вимоги ПАТ “Миколаївобленерго” про стягнення з Заводу нарахованих 3 % річних та пені на суми прострочень виконання грошових зобов'язань у період вересень-листопад 2016 року.
Так, цивільним законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Господарським законодавством визначено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України).
Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).
Пунктом 4.2.1 договору визначено, що за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3-2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених Додатком № 10 до договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3 % річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується в окремих розрахункових документах.
Отже, нарахування на суми прострочень 3 % річних у сумі 172 грн. та пені у сумі 1659 грн. 08 коп. за період 13.08 - 01.12.2016 р. відповідає умовам договору, чинному законодавству і обставинам справи. Подані позивачем розрахунки зазначених сум суд визнає правильними.
Таким чином, суд визнає доведеними позовні вимоги в загальній сумі 47532 грн. 54 коп., а тому позов ПАТ “Миколаївобленерго” підлягає задоволенню повністю.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, при задоволенні позову на відповідача (ст. 49 ГПК України).
Отже, витрати ПАТ “Миколаївобленерго”, здійснені на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 23.12.2016 р. № 2568 на суму 1378 грн., підлягають відшкодуванню за рахунок Заводу.
У судовому засіданні 01.02.2017 р., згідно зі ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Електротехніка”, 54028, вул. Новозаводська, 18, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 34319287, на користь публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 23399393, грошові кошти в загальній сумі 47532 (сорок сім тисяч п'ятсот тридцять дві) грн. 54 коп., із яких:
1) 34593 (тридцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 25 коп. - заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії та 9819 (дев'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 95 коп. - заборгованість з оплати спожитої електричної енергії з перевищенням договірних величин споживання електроенергії.
Стягнення здійснити на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, код 24789699;
2) 1288 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 26 коп. - заборгованість з оплати спожитої реактивної енергії; 1659 (одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 08 коп. - пеня; 172 (сто сімдесят дві) грн. - 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 47 коп.
Стягнення здійснити на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Ю.М. Коваль.
Повне рішення складено та підписано 03.02.2017 р.