про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2017 року справа № 823/178/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення,
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області щодо проведення державної реєстрації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності земельних ділянок 8,0 га та 13,0 га з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства розташованих в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Дана позовна заява подана з порушенням вищезазначеної статті.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру у Черкаському районі, тобто, заявлено позов до посадової особи управління Держгеокадастру у Черкаському районі, однак позивач не визначив вказану особу у числі відповідачів із зазначенням її ім'я, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.
Крім того, частиною 2 ст. 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливо подання таких доказів.
Всупереч вищезазначеному, позивачем не додано до позовної заяви копії оскаржуваних рішень державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області щодо проведення державної реєстрації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності земельних ділянок 8,0 га та 13,0 га з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства розташованих в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області та не зазначено причини неможливості самостійно їх надати.
На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч. 1 ст. 108 КАС України.
Враховуючи встановлене, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 17.02.2017 року. В строк, наданий судом, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Суддя А.В. Каліновська