Справа № 815/6768/16
01 лютого 2017 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/6768/16, -
Судом розглядається адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю “Лаескераміка-Україна” (37280258), а саме: р/р №26055060436935, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, М,ОДЕСА, МФО 328704; р/р №26004060469942, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, М,ОДЕСА, МФО 328704; р/р №26005525894900, АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005; р/р №26004525894901, АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005; р/р 37510000228192, Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, суму податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 726,00 грн. на бюджетний рахунок №31112029700009, код 14010100, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.
Від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №2996/17 від 01.02.2017 року про зупинення провадження у справі для повторного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду. Вказане клопотання представник позивача просив суд розглянути за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом направлення на адресу місцезнаходження юридичної особи згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №815/6768/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лаескераміка-Україна” про стягнення до 23.02.2017 року.
Призначити судове засідання на 23.02.2017р. на 15:30год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Аракелян М.М.