Ухвала від 03.02.2017 по справі 151/1061/16-ц

Справа № 151/1061/16-ц

Провадження №2/151/22/17

УХВАЛА

03.02.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення третьої особи, подане в рамках провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратіївський Агроресурс" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ

В грудні 2016 року позивачка звернулася з зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратіївський Агроресурс" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Представником позивача до канцелярії суду надане клопотання про залучення Державного реєстратора Чечельницької селищної ради ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В обґрунтування такої заяви представник позивачки зазначив, що в позовній заяві, поряд з іншими вимогами, ставляться вимоги про скасування державної реєстрації правочину від 23 травня 2008 року за № 040885300189 та скасування державної реєстрації правочину від 27 вересня 2013 року за № 168991205250. Реєстрацію правочину від 27 вересня 2013 року за № 168991205250 провів державний реєстратор ОСОБА_5 Вважаючи на те, що рішенням суду можуть бути зачеплені інтереси державного реєстратора, тому просять залучити ОСОБА_5 в якості третьої сторони.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та його представник заперечують проти залучення державного реєстратора, поскільки любе рішення по даній справі не зачіпить права державного реєстратора як посадової осби.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про не доцільність задоволення клопотання та залучення до участі у справі третьої особи - Державного реєстратора Чечельницької селищної ради ОСОБА_5, оскільки прийняте судом рішення не вплине на права позивачки ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивачці ОСОБА_6 та її представнику ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи Державного реєстратора Чечельницької селищної ради ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
64498763
Наступний документ
64498765
Інформація про рішення:
№ рішення: 64498764
№ справи: 151/1061/16-ц
Дата рішення: 03.02.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2018)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 3
Дата надходження: 07.02.2018
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі,