Справа № 645/118/17
Провадження № 3/645/203/17
01 лютого 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
-за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 077114 від 16 грудня 2016 року, ОСОБА_1, 16 грудня 2016 року о 07 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 190/1 по проспекту Московському в м. Харкові, розпивав пиво «Чернігівське» світле ємкістю 2,5 літра, вміст спирту 4,6% знаходячись при цьому в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13.01.2017 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Крім того, в судове засідання, призначене на 01.02.2017 року ОСОБА_1 знов не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причину його неявки до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 077114 від 16 грудня 2016 року, рапортом поліцейського роти № 8 батальйону № 2 УПП у м. Харкові капрала поліції ОСОБА_3, копією постанови серії АА № 230407 від 02.12.2016 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя -