Рішення від 03.02.2017 по справі 632/2238/16-ц

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2238/16-ц

провадження № 2/632/40/17

03 лютого 2017 р. м. Первомайський

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библіва С.В., при секретарі - Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхнього неповнолітнього сина - Данила, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01.12.2015 року. Від шлюбу мають малолітнього сина, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Дитина знаходяться на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи.

Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Просила у разі неявки відповідача справу розглянути заочно з ухваленням заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

зокрема, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01.12.2015 року (а.с.6). Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - Данила, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про його народження (а.с.5), який мешкає з позивачкою (а.с.7). На даний час син знаходяться на утриманні матері - ОСОБА_1, оскільки відповідач вихованням дитини не займається та матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дочки, сина. З викладеного позивачкою не випливає, що у відповідача є інші утриманці, які б потребували допомоги з його боку.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя згідно реєстрації с-ща Балабине, пров. Плавневий, 3, Запорізька область на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки згідно реєстрації м. Первомайський, 3 м-н, б. 33-ААДРЕСА_1, аліменти на утримання сина - Данила, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
64498592
Наступний документ
64498594
Інформація про рішення:
№ рішення: 64498593
№ справи: 632/2238/16-ц
Дата рішення: 03.02.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів