печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8621/15-ц
"03" лютого 2017 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Мотрич В. В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про зобов'язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи із самостійними вимогами Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про зобов'язання вчинити певні дії,
До суду надійшла заява від представника третьої особи із самостійними вимогами Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про зобов'язання вчинити певні дії.
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.
Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились. Тому, суд розглянув справу у їх відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви третьої особи із самостійними вимогами Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» - прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки відмова від позову є правом позивача, передбаченим ст. 174 ЦПК України, котрим представник третьої особи із самостійними вимогами Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» скористалася.
Відповідно до п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ст. 205, ст. 174, 89 ЦПК України, суд,
Прийняти відмову третьої особи із самостійними вимогами Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про зобов'язання вчинити певні дії.
Провадження у цивільній справі за позовом третьої особи із самостійними вимогами Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя О.В.Батрин