Справа № 2-н-37/17
760/22029/16-ц
25 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з управління житлового фонду Солом»янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості, -
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягнути з боржників заборгованість по платі за утримання житла та користування комунальними послугами в розмірі 4553,78 грн.
Згідно зі ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається за загальними правилами підсудності, а тому у відповідності зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно доч.6 ст.100 ЦПК України у разі, якщо божником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
При цьому в разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Звертаючись до Солом'янського районного суду м. Києва, заявник зазначає місце реєстрації боржників за адресою: АДРЕСА_1, однак, як вбачається з довідки від 23.01.2017 року, виданої Солом'янською районною в м. Києві державною адміністрацією боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, однак боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрованим не значиться.
В зв'язку з тим, що за результатами розгляду отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржникаОСОБА_1, тому згідно п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Також відповідно до ч. 2 ст.101 ЦПК України слід роз'яснити заявнику, що він у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 97,100, 109 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з управління житлового фонду Солом»янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості.
Роз'яснити заявнику його право звернення з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.І. Кушнір