печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4911/17-к
27 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що третім слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001310 від 24.05.2016 за фактами вчинення футболістами професіоналами ТОВ «ФК «Говерла» з метою отримання неправомірної вигоди дій, які вплинули на результат офіційного матчу Української Прем'єр-ліги сезону 2015-2016 між футбольними клубами ФК «Говерла» - ФК «Зоря», а також за фактом прийняття службовими особами юридичної особи приватного права пропозицій та одержання неправомірної вигоди за вчинення та не вчинення дій в інтересах третіх осіб, що вплинуло на результат офіційного матчу Першої ліги України з футболу між ФК «Арсенал» (Київ) та ФК «Верес» (Рівне), який відбувся 18.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3, ч. 1 ст. 369-3 КК України.
В ході досудового розслідуванням встановлено, що футболіст-професіонал ОСОБА_4 шляхом підкупу професійних футболістів ТОВ «ФК «Говерла» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, вплину на результати офіційних спортивних змагань, а саме на результат офіційного матчу ФК «Говерла» - ФК «Зоря», який відбувся 30.04.2016 на стадіоні «Авангард» у м. Ужгород.
На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні інформації щодо власника номеру мобільного зв'язку НОМЕР_1 , громадянина України ОСОБА_7 , послуги за якими надаються оператором мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за період з 01 січня 2016 року по 17 січня 2017 року, а саме відомості про час початку надання послуг за цим номером, а також про всі телефонні з'єднання з нього із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42016000000001310, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» за період з 01 січня 2016 року по 17 січня 2017 року, з можливістю вилучення їх копій, а саме інформацію щодо власника номеру мобільного зв'язку НОМЕР_1 , громадянина України ОСОБА_7 , зокрема відомості про час початку надання послуг за цим номером, а також про всі телефонні з'єднання з нього із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4911/17-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали - слідчому ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1
27.01.2017