печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3746/17-к
27 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060007456 від 16.11.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.11.2016 року близько 14.00 годин, невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем «Лексус» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , спричинивши останній великої матеріальної шкоди..
На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 15.11.2016, через базові станції: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12016100060007456, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації у електронному вигляді, з можливістю вилучення, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 15.11.2016, через базові станції: АДРЕСА_1 , із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання типу з'єднання (Вх., BИX.,SMS„ GPRS.,), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_2 ), (LAC - 13425; CID - 30382, 17452, 30381), (LAC - 27165; CID - 19211, 8983, 19212, 9212, 26376, 15925, 36376);
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташованого по АДРЕСА_3 ), (LAC - 13432; CID-23952, 23951); (LAC - 10925; CID-7451, 387, 385, 383); (LAC - 10932; CID-3952);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташованого по АДРЕСА_4 ), (LAC - 1872; CID - 5543, 543, 542, 2022, 20673, 36827, 36829, 36824).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кртмінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3746/17-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали - слідчому ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1
27.01.2017