Справа № 646/11661/16-ц
№ провадження 2/646/519/2017
(заочне)
02.02.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря Волошко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Заяву № б/н від 21.01.2011 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 3400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Взяті на себе зобов'язання відповідно до умов Договору про надання банківських послуг відповідач не виконує, кредитну заборгованість не сплачує.
В зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути заборгованість, яка утворилась станом на 12.10.2016 року і загалом складає 13 475, 23 грн., що складається з: 4234,30 грн. - тіло кредиту; 3163,56 грн. - відсотків за користуванням кредитом; 3759,50 грн. - нараховане пені за прострочене зобов'язання; 1200,00 грн. -пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована складова); 617,87 грн. - штраф (процентна складова).
Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13 475,23 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1378, 00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
21.01.2011 року був укладений Договір про надання банківських послуг б/н, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3400, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до умов договору банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті https://privatbank.ua/kredity/, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач свої зобов'язання за договором б/н від 21.01.2011року - не виконує. Порушує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за його користування, передбачених договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 12.10.2016 року і загалом складає 13 475, 23 грн., що складається з: 4234,30 грн. - тіло кредиту; 3163,56 грн. -відсотків за користуванням кредитом; 3759,50 грн. - нараховане пені за прострочене зобов'язання; 1200,00 грн. - пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована складова); 617,87 грн. - штраф (процентна складова).
Суд, не погоджується з доводами позовної заяви про наявність підстав для нарахування позивачем штрафу за порушення кредитних зобов'язань відповідачем у вигляді фіксованої суми в розмірі 500,00 грн., оскільки в порушення вимог ст.549 ЦК України встановлений у фіксованій сумі, а не у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до ст. 10,11 ЦПК України цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів.
Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості за кредитом, яка складається з: 4234,30 грн. - тіло кредиту; 3163,56 грн. - відсотків за користуванням кредитом; 3759,50 грн. - нараховане пені за прострочене зобов'язання; 1200,00 грн. - пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також 617,87 грн. - штраф (процентна складова), що загалом складає - 12 975, 23 грн.
Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378, 00 грн.
На підставі ст.ст. 10,11,60,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,553,554,611,1050,1054 ЦК України, суд -
Позов ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” суму заборгованості за кредитним договором/Договір про надання банківських послуг б/н від 21.01.2011 року в загальній сумі 12 975, 23 (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень) 23 коп., що складається з: 4234,30 грн. - тіло кредиту; 3 163,56 грн. -відсотків за користуванням кредитом; 3 759, 50 грн. - пені за прострочене зобов'язання; 1200,00 грн. - пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також 617,87 грн. - штраф (процентна складова), а також стягнути судові витрати у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн. 00 коп.
У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М. Шелест