Справа № 645/5411/16-ц
Провадження № 2/645/495/17
24 січня 2017 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (далі за текстом - ПАТ КБ «Правекс-Банк») звернулося до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, у якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 413,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2016 року становить 445 785 грн. 09 коп., та витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № 6429-001/08Р від 13.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 416,00 доларів США на строк до 13.02.2015 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.
Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, однак ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 03.10.2016 року у нього виникла заборгованість перед позивачем у загальній сумі 17 413,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2016 року становить 445 785 грн. 09 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
13.02.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6429-001/08Р, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 15 416,00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 11,99 % на рік на строк до 13.02.2015 року та зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.
Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором Банк виконав своєчасно і повністю.
В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за договором виконує не належним чином, у зв'язку із чим станом на 03.10.2016 року має заборгованість - 17 413,48 долари США, яка складається з наступного: 11 150,10 долари США - заборгованість за кредитом; 6 263,38 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у статті 1054 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Уклавши з ПАТ КБ «Правекс-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
Відповідно до розяснень, що містяться у п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитор (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 413,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2016 року становить 445 785 грн. 09 коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360920, К/Р 32005176801) заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 413,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2016 року становить 445 785 (чотирисита сорок п'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. 09 коп., та складається з: заборгованості за кредитом - 11150,10 доларів США, заборгованості за відсотками - 6263,38 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360920, К/Р 32005176801) судовий збір у розмірі 6 686 (шість тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 78 коп.
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. С. Шевченко